百度商标在俄罗斯被抢注？抢注人大言不惭：这是原创！

前阵子，一篇名为《搜索引擎百度已死》的文章刷爆朋友圈，在短短几天内就获得一百万的阅读量。在这篇文章中，作者指责了百度存在流量分配不公的问题，认为百家号上良莠不齐的内容与各式各样的营销广告占据了用户的眼球，增加了有效信息的搜寻难度。

不管搜索引擎的百度死没死，百度这个品牌也依然十分具有知名度，从屡见不鲜的“被蹭热度”行为就能发现，而这种行为，还不分国内外。

2015年，一个叫康斯坦丁·波托罗卡的俄罗斯商人向俄罗斯联邦知识产权局提交了注册”Baidu”这一商标的申请，但俄商标局以该商标与中国的搜索引擎Baidu（百度）重名的理由驳回请求，此后，波托罗卡两次向法院提起诉讼，该商人认为“baidu”商标系原创且中国公司的这个名称在俄罗斯鲜为人知。

近日，根据俄罗斯《生意人报》报道，俄罗斯最高法院驳回了俄罗斯商人康斯坦丁·波托罗卡关于在俄国内注册Baidu这一商标的上诉，为该事件画上了句号。

由于商标具有国别限制，在中国注册了商标，业务扩展到美国，也同样需要在美国注册商标。但是世界上国家那么多，除非必要扩展市场，不然怎么注册得过来呢？也因为这种原因，我国很多知名企业的品牌在国外商标被抢注的例子不在少数。

许多大企都感同身受

这次百度被抢注的结局还算幸运，但其他企业可就没有这种圆满结局。

就拿五粮液来说。

五粮液成立于1997年8月19日，是中国最高档白酒之一，同时也是中国三大名酒茅五剑之一。

2003年，五粮液发现，有个韩国人在其国家申请注册了品牌汉语拼音“WULIANGYE”商标。

由于韩国商标法的特殊性，异议程序不同于我国有3个月的期限，在韩国一旦正式受理商标申请和发布公告，仅有30天时间供其他相关权益人提出异议申请。五粮液在发现的时候就只剩9天了，时间非常少，五粮液只能马不停蹄向韩国商标总局递交异议申请，并出具了五粮液作为国际知名商标和品牌使用在先的证据。

但是韩方却辩称，“五粮液”在韩国不足以达到驰名商标程度，注册不存在误导消费者。其后，注册人还提出私下解决，五粮液义正言辞拒绝之后，开始对这名注册人展开调查。

五粮液发现这个韩国注册人不仅申请将“WULIANGYE”注册成商标，在此之前还将红星二锅头、湖南酒鬼酒等知名商标抢注，这从侧面反映了他的注册动机。

经过五粮液的不懈努力，14个月后，韩国商标总局最终做出了裁定：“根据异议方提出的观点和证据材料，引证商标不仅在中国为驰名商标，而且在韩国也被认为是驰名商标。因此，申请商标应视为从非公平竞争方面申请注册该商标，从而误导消费者和与商标相关商品的原产地。”并据此驳回了韩国注册人的注册申请。

尽管商标是保住了，但是五粮液为此也是花费了不少精力和资金。

和五粮液有同样“不幸经历”的企业比比皆是：

“同仁堂”商标在日本被抢注。

格力电器公司的“格力”商标在巴西被抢注。

红星二锅头在瑞典、爱尔兰、新西兰、英国等国家被同一家英国公司进行商标抢注。

大白兔奶糖商标在日本、菲律宾、印度尼西亚、美国和英国被进行商标抢注。

……

仔细一看，在国外被抢注的都是大企业的知名商标，反过来乐观的想，这不就侧面反映了自己的实力！

如何防止商标被抢注？

当然，企业更关心的还是，如何才能将抢注行为“扼杀在摇篮里”。

1.市场未动、商标先行。在新开发的商品进入市场之前，确保所用商标已经取得权利。另外，设法成为驰名商标。因为根据国际上相关的协定，参加国都必须对他国的驰名商标给予保护，是一种打破知识产权地域性特点的制度。

2.防御性注册。很多企业都会选择不仅注册业务所涉及商品服务的商标，还会在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册，例如小米就注册了红米、大米、黑米等等。

3.加强商标监测。企业应密切关注国家工商总局颁布的《商标公告》，如发现相同或近似商标，及时向国家工商总局提出异议。另外，可以使用tm.cn的检测功能，登录后台，查看【个人中心】中的【商标监控与管理】，关注目标商标，系统便会提醒商标状态变化。

当然，就是防范，也仍然会出现防不胜防的情况。不过这也不代表企业无能为力，当企业进入一个国家的市场，发现自己的商标早已在当地被抢注，便可以引起消费者误解或不公平竞争为由，向当地联知识产权局提出异议，由此来维护自己的权益。

未经允许不得转载（声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：net-net@foxmail.com进行举报，并提供相关证据，工作人员会在10个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。）：策信智库资讯网 » 百度商标在俄罗斯被抢注？抢注人大言不惭：这是原创！