papi酱冤不冤？商标的阴影还没完，又陷入版权风波！

papi酱被起诉了？还上热搜了！

#papi酱公司短视频配乐被起诉侵权#迅速登顶微博热搜榜，吃瓜群众纷纷到场，才发现，侵权这事儿还真不是papi酱干的，但为啥和papi酱脱不了干系？

papi酱从2015年开始做短视频，因为视频内容广受喜爱迅速走红，成为当之无愧的“第一网红”，而她的身份不单单是网红，高端学府毕业的她又当了演员、开了公司。

papi酱成立的短视频MCN机构papitube乍一听不出名，但如果你短视频看得多，就会发现很多热门的视频博主都签约到其旗下，例如，爆胎草莓粥、在下杨舒惠、ACui阿崔、张猫要练嘴皮子等等，而这次当事人也是papitube旗下的博主之一，名叫Bigger研究所。

2019年3月19日，经日本唱片公司Lullatone,lnc.合法授权，音未公司取得音乐《Walking On the Sidewalk》版权独家专有使用权以及维权权利。

2018年8月4日，Bigger研究所在未经允许的情况下，在一期商业广告推广短视频中使用该音乐作为背景音乐，该视频播放近600万次。

于是，音未公司以侵犯其信息网络传播权为由，将papitube的经营方北京春雨听雷网络科技有限公司（下称春雨听雷公司）及徐州自由自在网络科技有限公司（下称自由自在公司）诉至北京互联网法院，要求判令二被告停止通过一切平台传播该短视频，并连带赔偿经济损失及维权合理开支共计25万余元。

1. 音未公司提交的证据不足以证明其享有涉案音乐的相关著作权权利。

2.现有证据无法证明春雨听雷公司侵权。音未公司未提供正版音像制品或音乐作品，无法与被控侵权视频的音乐进行比对。

3.赔偿数额过高，侵权行为可能获得的利润远远低于原告主张的金额。

目前，该案件并未宣判，但带有“papi酱”的案件就足够吸引眼球，该事情已经在网上翻起了舆论狂潮。

@哈伦城的故事：没付版权费是不对，但碰瓷养肥了再收费更辣鸡。

@掉进兔窝：只是旗下的博主还要带上papi本人吗？

@yaoyao只有157：这家公司真的，去年8月的视频，今年3月买了版权来告人家，最会赚差价的中间商？？？

……

大家纷纷有各自的看法，不过这次papi酱真的冤，非本人作为，还要被误以为侵权上热搜，这不禁让人想起同属于知识产权之一商标上，papi酱吃过的大亏。

2015年papi酱迅速蹿红之后，马不停蹄注册了公司，马不停蹄申请注册商标，没想到在商标这件事情上依然被人捷足先登，以致于自己的申请屡次被驳回！

随便举几个例子感受一下：

第9类上与第19182879号“papi”商标、国际注册的第1071421号“PAPI”商标构成近似。

在第25类上与第3630646号“PAI”商标、第9934704号“papi”商标构成近似。

在第35类上与第6541464号“papi”商标、第19415385号“papi资本”商标、国际注册第683237号“PAPI”商标构成近似。

在第38类上与第19353802号“PAPI酱”商标构成近似。

在第42类上与第19364010号“papi酱”商标、国际注册第683237号“PAPI”商标构成近似商标。

于是papi酱的公司只能变着花样注册商标，改成“papi”、“酱papi”等，不过依旧不少被驳回。一直到现在，依旧有许多“papi酱”商标流浪在外。

对于短视频行业而言，与商标、版权这些知识产权的关系是密不可分的，papi酱已经在商标上吃过亏，没想到这次版权争端又“躺枪”。虽然被指侵权的是其旗下的kol，但也势必对papi酱造成影响，你看这热搜可不就是，只能说，papi酱在管理这一块也是要下功夫。

未经允许不得转载（声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：net-net@foxmail.com进行举报，并提供相关证据，工作人员会在10个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。）：策信智库资讯网 » papi酱冤不冤？商标的阴影还没完，又陷入版权风波！