舍不得花钱就威胁“商标侵权”？域名曾仲裁被夺，如今却惊天逆转！

2017年10月份，域名IMI.com遭到仲裁：投诉人美国建筑材料供应商IMI获胜，域名持有人Black Jeff败诉！

当时，根据仲裁文件显示，小组专家认为：欧文材料公司（Irving Materials Inc.）在1965年就一直使用以IMI作为标志的商标，并且在美国的建筑行业享有盛名，外界简称为“IMI”，争议域名imi.com与投诉人的商标存在混淆性。争议域名imi.com注册时间是1994年，被投诉人将域名链接定向到另一个网站从事商业活动，还提供域名出售消息，因此小组认定这属于恶意注册和使用。域名被判定为欧文材料公司所有。目前启用域名为irvmat.com。

近日，根据domainnamewire报道，IMI.com的持有者Jeffery Black起诉Irving，并阻止域名转移。陪审团裁定布莱克没有违反ACPA法案。法官肯定了陪审团的判决，并概述了案件中发生的事情。从Black于1994年注册域名到Irving Material尝试获取域名的故事。

Jeffery Black（以下简称布莱克）于1994年3月注册了IMI.com。一个月后，成立了一家名为Internet Marketing Inc（IMI）的实体公司。

在IMI业务成功后，他以2500万美元的价格将该公司卖给AltaVista，但被允许保留IMI.com域名。

IMI.com并不是当时Black注册的唯一一个珍贵域名。根据查询，他还注册了远足hiking.com、骑行biking.com、 网球tennis.com、 酒店hotels.com以及旅游胜地resorts.com等等。

其中，于1999年，布莱克最终以950万美元的价格出售了resorts.com，并于2001年以1100万美元的价格出售了hotels.com 。

据了解，欧文材料公司曾试图在1998年收购IMI.com域名。在这里，双方对交易的过程持有不同的想法与意见。

根据布莱克的说法，欧文提出以500美元的价格购买域名。

但欧文的IT副总裁杰里·霍华德解释说，他从未提出以500美元的价格购买该域名，而是提供5000美元，然后是10000美元，但是布莱克拒绝了他。

布莱克说，欧文拒绝了135000美元的报价，却一直重复着500美元的报价，并威胁要起诉商标侵权，甚至向他发送了一份投诉，要求提起诉讼。

由于布莱克在向AltaVista出售后能够保留IMI.com域名，在2000年至2002年期间，他收到了该域名的2至4百万美元的报价。

大概中间的20年左右，布莱克就再也没有听到有关欧文的消息了。

直到2017年10月份，域名IMI.com遭到仲裁，与所有投资人相似，布莱克通过网络销售域名，将IMI.com设置链接，并且在首页展示域名销售信息，“随着品牌形象的高涨，你可以想象这样一个名字的价值会带来什么。如果您有意购买此域名，请联系我们。注：提供少于200万美元将不予考虑”。

正是因为这个域名销售网页，2017年，小组专家认定其属于恶意仲裁和使用。实际上，仲裁小组处理过众多类似的案件，他们很了解域名的价值，而且也懂得域名销售链接与其他商业活动链接的区别，因此，仲裁成功的结果令人费解。

但是截至目前为止，对于域名投资人是一个好消息。无论是判决结果，还是任何研究材料、法官等都表示：很明显Black并没有恶意注册和使用IMI.com。

20多年前，域名谈判失败，现在却想要通过仲裁的手段获得域名，未免有点异想天开。

未经允许不得转载（声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：net-net@foxmail.com进行举报，并提供相关证据，工作人员会在10个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。）：策信智库资讯网 » 舍不得花钱就威胁“商标侵权”？域名曾仲裁被夺，如今却惊天逆转！