香奈儿商标案败诉：只要用“双C”就是侵权？

看到双C，你会想到什么？

很多人会联想到香奈儿，的确，香奈儿作为知名奢侈名牌，常出没于电视剧、广告、电影、明星身上，备受追捧，在普通民众之中认知度也非常高。

香奈儿公司也是这么认为的，于是香奈儿一方面对此logo加以注册商标保护，一方面又大力打击“碰瓷”，只是“碰瓷”不“碰瓷”界定不容易，这不，香奈儿因为别人的商标和自己太像而起诉，结果居然落败收场。

香奈儿（CHANEL)，是由Gabrielle Chanel于1913年在法国巴黎创立的品牌，至今已有百年历史。2018年6月，香奈儿在108年的历史中首次公布了完整财报，显示2017年收入96.2亿美元，较2016年增长11.5％。12月20日，2018世界品牌500强排行榜发布，香奈儿位列44位。

香奈儿的logo设计是来源于她的创始人GABRIELLE CHANEL，COCO是她的小名，为了纪念自己的品牌，将两个开头的字母双C作为logo，双C第一个意思是取决于自己的名字，第二个意思是女人的双面性，不一样的你。

根据商标网查询，香奈儿最早在国内注册双C商标在1979年8月12日，核准注册于18类，用于皮; 革; 人造革和不属别类的革; 人造革制品等商品。该商标于1981年4月15日注册成功，现还在专用权期限内。

香奈儿的双C深入人心，但是其他人就不能使用双C设计的logo或者产品吗？

2016年，香奈儿以商标侵权和造假为由，把广东经营珠宝店的叶某告上了法庭，请求法院判令叶某赔偿香奈儿经济损失10万元。

该珠宝店是香港周百福珠宝国际集团有限公司旗下品牌“周百福”的加盟店。叶某于2014年开始经营这间珠宝店。

在这儿之前，该珠宝店就被工商局立案查处，政府部门做出行政处罚，认为叶某构成商标侵权，责令叶某赔偿香奈儿8万人民币，并没收涉案商品。

（右图是传闻的叶某的产品）

叶某认为，其所经营的珠宝店仅仅是“周百福”加盟店，所售商品均送到周百福检验合格后挂上周百福品牌标签，相关涉案产品在销售前有走了相同程序。叶某认为自己不应该被列为被告。此外，在叶某店内查收的涉案产品均未被售，并未造成香奈儿损失。

但是珠海法院在一审过程中，认定叶某未经授权便使用“双C”图标，侵犯了香奈儿公司注册商标专用权。考虑到对香奈儿公司的“损害程度、经营形式、经营范围、经营规模、侵权事件、侵权区域、侵权商品的价值”等因素酌情判令叶某赔偿香奈儿6万元。

叶某不服，随后向广州知识产权法院提起上诉。叶某认为，香奈儿公司代理人现场鉴定涉案商品是侵权商品的程序不具备公信力。

广州知识产权法院表示，香奈儿公司没有提供充分证据证明叶某在销售产品时，利用该商品与香奈儿公司注册商标相似来引导顾客，以致消费者购买时也误认为是香奈儿公司商品的情形。于是，该法庭撤销一审判决有关叶某对香奈儿商标侵权的认定。

这也成为香奈儿公司为数不多的败诉。

另外，事情一经发酵，引起网友热议：

有网友认为：该商品确实会让人联想到香奈儿，但不至于把它误认为是香奈儿。

也有网友说：这张图胜算更大！

（左边：美国体育运动装备品牌 右边：中国体育运动装备品牌）

还有网友开玩笑道：不会是小米CC吧！

也有不少人发图嘲讽：

当然，双C的这个事情还不好说，你觉得除了香奈儿之外，其他人有权用双C吗？

未经允许不得转载（声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：net-net@foxmail.com进行举报，并提供相关证据，工作人员会在10个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。）：策信智库资讯网 » 香奈儿商标案败诉：只要用“双C”就是侵权？